© 2023: Danos morais, falsas acusações, juíza, elementos suficientes para apuração, assessoria do humorista, decisão judicial, Tribunal de Justiça.
A Justiça de São Paulo tomou uma decisão recente que está repercutindo bastante. Foi negado o pedido de danos morais e materiais movidos pelo ator e humorista Marcius Melhem contra Dani Calabresa, alegando ter sido vítima de falsas acusações de assédio e do uso da mídia para ‘abalar’ sua imagem.
Essa decisão judicial do Tribunal trouxe muita repercussão, revelando a importância do poder judiciário na resolução de conflitos. A justiça prevaleceu, mostrando que a busca pela verdade é fundamental em casos como esse.
Decisão Judicial em Caso de Assédio: Justiça e Poder Judiciário em Destaque
Para quem desconhece a situação, Marcius Melhem entrou com um pedido de R$ 200 mil por danos morais. No entanto, a juíza responsável pelo caso afirmou que a comediante Daniela Calabresa apresentou elementos suficientes para que a Rede Globo iniciasse a apuração dos fatos sobre as acusações de assédio, mesmo sem analisar se o assédio de fato ocorreu.
Em comunicado, a assessoria do humorista declarou discordar da decisão da juíza e garantiu que irá recorrer. ‘A defesa de Marcius Melhem informa que não concorda com o ‘empate’ e irá apelar da decisão que julgou improcedente tanto o pedido de Melhem quanto o de Daniela Giusti, determinado pela juíza da 22ª Vara Cível, do Tribunal de Justiça de São Paulo.
Leia também,pode ser do seu interesse:
Mesmo com a intenção de apelar, a defesa enfatizou a importância do reconhecimento de que Marcius Melhem sempre usou da divulgação de informações públicas dentro do permitido pela lei e para defender sua honra de mentiras e falsas acusações. Esta já é a segunda decisão da Justiça de São Paulo que reconhece esse direito após a exposição desmedida e injusta que ele sofreu’, informou a assessoria de Melhem.
Fonte: © Jornal De Brasília
Comentários sobre este artigo