Áudios do VAR revelam possível pênalti contestado em lance polêmico não marcado durante clássico do Brasileirão: cruzamento na área e toque no braço do zagueiro, VAR é responsável.
Na partida deste final de semana, foi possível presenciar uma situação em que a árbitragem teve papel crucial no desfecho do jogo. Foi um verdadeiro teste para o juiz que precisou tomar decisões difíceis em meio a muita pressão dos times e torcida.
O momento mais tenso foi quando o árbitro precisou intervir após uma falta polêmica na entrada da área. Com um simples sopro de seu apito, definiu o destino da cobrança da falta, influenciando diretamente no placar final da partida. A atuação da árbitragem certamente será assunto para debates acalorados nos próximos dias.
Discussão intensa sobre arbitragem marca clássico entre Vasco e Fluminense
Em um jogo fervoroso, repleto de emoções e lances controversos, a arbitragem foi o centro das atenções, principalmente em um lance de possível pênalti contestado pelo time do Vasco. No primeiro tempo, Vegetti recebeu um cruzamento dentro da área, finalizou de primeira, e a bola acabou batendo no braço do zagueiro Manoel, levantando dúvidas e gerando revolta nos jogadores e torcedores vascaínos presentes no estádio.
Após uma longa conversa com o VAR, o juiz Wilton Pereira Sampaio optou por seguir o jogo, deixando a decisão bastante polêmica no ar. A CBF divulgou os áudios das checagens do VAR no seu site oficial, incluindo a análise desse lance específico. O responsável pelo VAR, Rodolpho Toski Marques, explicou a sua interpretação da jogada, destacando a naturalidade do movimento do braço de Manoel e a falta de intencionalidade no toque de mão.
Leia também,pode ser do seu interesse:
Wilton Pereira Sampaio, sem nem sequer se dirigir ao monitor para revisar a jogada, tomou a decisão de não marcar o pênalti com base na regra 12, que aborda os toques na bola com a mão ou o braço. A estrita interpretação da regra levou a arbitragem a concluir que o zagueiro não agiu deliberadamente, resultando na continuidade do jogo, para a frustração dos vascaínos.
O renomado comentarista de arbitragem Carlos Eugênio Simon endossou a decisão do árbitro, destacando a postura de Manoel em fechar o braço próximo ao corpo, o que denota um gesto natural e não uma ação intencional de tocar a bola com a mão. A análise cuidadosa do lance e a aplicação correta da regra contribuíram para a solidez da decisão da arbitragem.
Enquanto a polêmica em torno da arbitragem permanece no ar, as equipes já se preparam para seus próximos desafios. O Fluminense terá pela frente o Cerro Porteño, em partida válida pela CONMEBOL Libertadores, seguido por confrontos contra Corinthians e Sampaio Corrêa. Já o Vasco enfrentará o Criciúma, Fortaleza e Athletico-PR, em jogos importantes pelo Brasileirão e pela Copa do Brasil. A expectativa é de que as polêmicas arbitrais não obscureçam o desempenho e a competitividade das equipes em campo.
Fonte: @ ESPN
