ouça este conteúdo
Com acesso parcial a documentos, relatório sugeria um possível Controle Temeroso. Em resposta, 777 considerou a realização dessa prova ante o Poder Judiciário ilegal. Perdas, pré-liminar, inconsistências na contabilidade, empréstimos irregulares, páginas do relatório, liminar, retirados direitos societários, acesso a acervos de documentos, entrevistas com profissionais internos, laudos periciais, indícios de irregularidades, omissões de documentos bancários, ausências de contratos vinculados, violações de ordem, credores, realização da prova, apresentados no Poder Judiciário.
Realizou-se uma minuciosa perícia contábil que revelou diversas discrepâncias nas finanças da organização XYZ, incluindo despesas não justificadas e transferências suspeitas para contas no exterior. A perícia apontou indícios de má gestão e possível fraude, exigindo uma investigação mais aprofundada.
Além disso, uma auditoria interna foi solicitada para garantir a transparência e integridade das operações da empresa. A avaliação dos procedimentos internos revelou a necessidade urgente de reestruturação e implementação de medidas de controle mais rigorosas.
Perícia em Destaque: Análise Ampliada do Relatório SWOTGlobal
O relatório da renomada empresa SwotGlobal foi anexado, de forma sigilosa, ao processo em andamento na 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. O documento de 24 páginas foi minuciosamente examinado pelo ge, que obteve acesso exclusivo a seu conteúdo.
A perícia, solicitada pelo juiz Paulo Assed Estefan em uma liminar que retirou os direitos societários da 777 Partners, revelou informações cruciais. Na tentativa inicial de adentrar o escritório da SAF, os peritos foram impedidos de prosseguir, resultando em um incidente no saguão do prédio comercial localizado na Barra da Tijuca.
Leia também,pode ser do seu interesse:
Após um segundo e terceiro acesso, acompanhados por um oficial de Justiça, os peritos puderam recolher documentos relevantes. No entanto, o acesso completo às contas da SAF foi limitado, o que levanta preocupações sobre a integridade da análise.
O trecho destacado do relatório aponta para possíveis inconsistências e omissões nas contas da SAF, exigindo esclarecimentos adicionais e documentação de suporte. A SWOT precisa de um acesso mais amplo aos acervos de documentos da SAF, além de entrevistas com profissionais internos, para uma avaliação mais precisa.
Apesar dos obstáculos encontrados, a perícia preliminar revelou indícios de irregularidades durante a gestão da 777 Partners. Foram identificadas inconsistências e omissões em documentos bancários, ausência de contratos vinculados a transações financeiras e violações à ordem de credores.
O contato foi estabelecido com as assessorias da 777 Partners e da SAF do Vasco, sendo que apenas a primeira se pronunciou até o momento. A 777 Partners contesta a realização da prova pericial técnica perante o Poder Judiciário, alegando que a questão deve ser resolvida por arbitragem.
O relatório da SWOT Global, embora vazado para a imprensa, destaca a necessidade de uma investigação mais aprofundada para confirmar as irregularidades apontadas. A conclusão da perícia preliminar ressalta a importância de uma análise minuciosa para esclarecer as questões em aberto.
Fonte: © GE – Globo Esportes
