ouça este conteúdo
Dispensada são também sessões judgais sobre ANPP retroatividade e telemáticos dados sigilo quebra, em teses e opposição, com declarações, imprensa e competência TCEs. Embargos, presenciais, realização orais, transfusões de sangue e procedimentos alternativos abrangem a responsabilidade administração financeira, repercussão geral.
Nos dias 7 e 8 da próxima semana, o STF está agendando sessões de julgamento presenciais. Veja quais processos serão examinados pelo Supremo Tribunal Federal. Na quarta-feira, 7, a Corte Suprema irá analisar embargos de declaração apresentados pelo jornal Diário de Pernambuco/SA.
O STF é o mais alto tribunal do Brasil, responsável por interpretar a Constituição Federal. As decisões da Corte têm impacto significativo no país. O Supremo Tribunal Federal é composto por onze ministros e desempenha um papel crucial na defesa da democracia e dos direitos fundamentais dos cidadãos brasileiros.
STF (Supremo Tribunal Federal): Sessões e Julgamentos Presenciais
O periódico solicita esclarecimentos acerca da tese que definiu situações excepcionais nas quais empresas jornalísticas podem ser condenadas a indenizar pela publicação de entrevistas que atribuam falsamente a prática de crime a outra pessoa (RE 1.075.412). Leia Mais STF fixa tese da responsabilidade da imprensa por fala de entrevistado. Outro caso pautado é o que discute a competência dos TCEs para julgar prestação de contas de prefeitos. Nesta ação, a Atricon – Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil argumenta que decisões judiciais têm impedido que julgamentos das contas de gestão realizados pelos TCEs gerem efeitos eleitorais e de aplicação de multas e reparação ao erário (ADPF 982).
STF (Supremo Tribunal Federal): Embargos e Declarações Opostas
Também está prevista a retomada de julgamento do HC 185.913, com voto-vista do ministro André Mendonça. Nele, discute-se a retroatividade do ANPP – acordo de não persecução penal. Até o momento, o relator, ministro Gilmar Mendes, e os ministros Edson Fachin e Cristiano Zanin votaram a favor da retroatividade para todos os casos sem trânsito em julgado da sentença condenatória. Ministro Alexandre de Moraes, a seu turno, divergiu. O último item da pauta é o RE 1.301.250, que aborda os limites da decretação judicial da quebra de sigilo de dados telemáticos em investigações penais envolvendo pessoas indeterminadas. Neste caso, com repercussão geral reconhecida, o Google questiona decisão do STJ que admitiu a quebra de sigilo de dados de pessoas que realizaram pesquisas a respeito da vereadora Marielle Franco antes de seu assassinato em 2018. Em 2023, a então relatora, ministra Rosa Weber (atualmente aposentada) votou contra a entrega dos dados.
Leia também,pode ser do seu interesse:
STF (Supremo Tribunal Federal): Realização de Sustentações Orais
Na quinta-feira, dia 8, a pauta será dedicada à apresentação do relatório e à realização de sustentações orais em ações que discutem transfusão de sangue e religião. No RE 1.212.272, o Supremo deve definir se testemunhas de Jeová podem recusar transfusões de sangue no SUS. Já no RE 979.742, a Corte analisa se a União deve custear procedimentos alternativos à transfusão no sistema público de saúde. Para a mesma sessão está prevista a análise da ADIn 7.416, na qual a Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações questiona lei do Mato Grosso do Sul que exige a especificação, nas faturas de internet, da quantia diária de velocidade de recebimento e envio de dados. Outro julgamento pautado é o da ADIn 5.254, na qual se discute se o Ministério Público de Contas do Pará possui autonomia administrativa e financeira.
Fonte: © Migalhas
