NOTA OFICIAL: Maracanã confirma jogo com Nova Iguaçu. Não houve recusa do Consórcio, mas indefinições dos envolvidos. Nova Iguaçu optou por jogar em Volta Redonda.
Essa situação evidencia as dificuldades enfrentadas pelos clubes para encontrar locais adequados para a realização de suas partidas. A equipe do Vasco agora terá que se adaptar a essa mudança de local em curto prazo, o que pode influenciar no desempenho do time.
Nota oficial do Vasco SAF
– Vale repudiar o comportamento do Vasco SAF que, tirando proveito da mencionada indefinição momentânea, buscou uma vez mais o caminho da vitimização em um caso em que sequer é o mandante da partida – diz a nota.
Venda de ingressos para semifinal do Carioca
Ramón Díaz convoca torcida e garante que Vasco vai à final do Carioca
O segundo jogo da semifinal do Carioca será às 16h de domingo.
Leia também,pode ser do seu interesse:
Na partida de ida, também no Maracanã, as equipes empataram em 1 a 1 – o time da Baixada tem a vantagem de um novo empate.
O processo até a liberação do Maracanã demandou uma força-tarefa.
Leia a nota do consórcio:
‘O Consórcio Maracanã aceitou o pedido do Nova Iguaçu para a realização da semifinal do Campeonato Carioca no Estádio Jornalista Mário Filho.A despeito de algumas especulações em sentido contrário, neste caso não houve recusa do Consórcio em nenhum momento, mas sim indefinições por parte dos envolvidos.A decisão, como sempre, foi pautada em critérios técnicos, considerando a época do ano e o tempo disponível para a recuperação do gramado.Por fim, vale repudiar o comportamento do Vasco SAF que, tirando proveito da mencionada indefinição momentânea, buscou uma vez mais o caminho da vitimização em um caso em que sequer é o mandante da partida – tudo isso para atacar o Consórcio de forma injustificada, na tentativa de angariar o apoio da opinião pública e manter a fantasiosa narrativa de que estaria sendo prejudicado.A gestão do Maracanã é feita de forma séria, técnica e transparente, e esse comportamento lamentável do Vasco SAF visa tão somente criar fatos inverídicos para tumultuar o processo licitatório‘.
Entenda o caso
Inicialmente, o Consórcio Fla-Flu disse que o Nova Iguaçu optou por jogar em Volta Redonda, enquanto a solicitação ainda era analisada.
No entanto, o próprio clube da Baixada afirmou que, por não obter resposta do Consórcio, foi orientado pela Ferj a mandar o jogo para o Estádio Raulino de Oliveira. Maracanã — Foto: Divulgação
A Ferj iria definir até a noite de terça-feira onde seria o jogo.
No entanto, esticou o ‘prazo’ em mais 12 horas, até as 12h de quarta-feira, para o Consórcio responder à solicitação do Nova Iguaçu – o que não aconteceu. Abaixo, o choque de versões de Consórcio, Nova Iguaçu e Ferj.
Versão do Consórcio Fla-Flu ao ge: ‘O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03).
Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda.’
Versão do Nova Iguaçu: ‘Na última segunda-feira (11), o Nova Iguaçu solicitou ao consórcio que administra o Maracanã o uso do estádio para sediar o jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca contra o Vasco da Gama.
Entretanto, o clube não obteve respostas positivas sobre a solicitação. Por conta do tempo hábil para definir as operações da partida, o clube teve que entrar em contato com a FERJ, e foi orientado a indicar outro estádio. Assim, o Nova Iguaçu indicou o Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.
Versão da Ferj: ‘O direito coube unicamente ao Nova Iguaçu a escolha e indicação do estádio Raulino de Oliveira, amparado pelo direito de o fazer, na condição de mandante; A FERJ não teve nenhuma interferência na opção, escolha e indicação dos estádios, cujos fundamentos para tal não lhe cabe discutir, vez que não afrontam ou transgredem normas legais
Antes disso, o Vasco já havia soltado um comunicado no qual criticava a decisão de retirada do jogo do Maracanã. Em nota na qual sugere uma administração dividida por todos, feita de forma compartilhada, o clube mandou um recado à dupla Flamengo e Fluminense.
– Esses poucos nobres, encastelados, não percebem o dano que causam ao campeonato e ao espetáculo, afastando o torcedor de um dos maiores palcos do esporte – escreveu o Vasco.
No entanto, no início da noite da noite de quarta-feira, o Consórcio Fla-Flu divulgou uma nota afirmando que a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) oficializou a partida em Volta Redonda antes que fosse apresentada uma resposta, mas não justificou o motivo pelo qual houve a demora, nem qual seria a resposta apresentada.
A nota do Consórcio afirmou apenas, então, que a solicitação ‘perdeu seu objeto, restando prejudicado o pedido’
Cláudio Castro afirma que Maracanã está disponível para Nova Iguaçu x Vasco
Em meio a tudo isso, sem respostas oficiais do motivo pelo qual a partida não poderia acontecer no Maracanã, o governador Cláudio Castro divulgou um vídeo revelando que o estádio estava disponível para receber a semifinal do Cariocão.
Com isso, o Vasco se colocou à disposição para dar o suporte necessário para que a partida seja no Maracanã. Como o mando é do Nova Iguaçu, cabia à equipe da Baixada solicitar à federação que a partida fosse no antigo Maior do Mundo. Depois de muita confusão, a manifestação do governador deixou a bola novamente nas mãos do Nova Iguaçu.
O clube da Baixada Fluminense oficializou o pedido para a Ferj no início da madrugada desta quinta-feira. O Termo de Permissão de Uso prevê que os permissionários atuais (Flamengo e Fluminense) devem ceder o estádio para outros clubes.
Fonte: © GE – Globo Esportes
